股票配资门户

你的位置:股票配资门户_黄金期货配资_在线配资门户 > 股票配资门户 > 短线配资炒股 西方人视野下的“凌迟”:从古至今的 "千刀万剐”

短线配资炒股 西方人视野下的“凌迟”:从古至今的 "千刀万剐”

发布日期:2024-12-31 20:35    点击次数:125

短线配资炒股 西方人视野下的“凌迟”:从古至今的 "千刀万剐”

按照之前企业迁移流程,企业主体需在迁入地和迁出地登记机关之间来回跑路,分别提交材料,既费时又费力。

法国《世界报》1858 年的一幅插图,描绘了法国传教士奥古斯特-夏普德兰(Auguste Chapdelaine)在中国被凌迟处死的情景。

图片来自维基共享资源

凌迟专为叛国等被视为十恶不赦的罪行而设。

马修-麦金托什(Matthew A. McIntosh)策划/审核

公共历史学家

简介

凌迟,有多种译法,如 “缓慢的过程”、“缠绵的死亡 ”或 “缓慢的切片”,也被称为 “千刀万剐”,是中国从大约公元 900 年开始使用的一种酷刑和处决方式,直到 20 世纪初才停止使用。越南和朝鲜也使用过这种方式。在这种行刑方式中,用刀有条不紊地在较长的时间内切除身体的一部分,最终导致死亡。

展开剩余91%

凌迟只适用于叛国等罪大恶极的罪行。一些西方人就是以这种方式被处死的。即使在这种做法被取缔后,这一概念本身仍出现在许多类型的媒体中。

词源和描述

凌迟的繁体字(上)和简体字(下)。/ 图片来源:White whirlwind,维基共享资源

凌迟一词最早出现在公元前三世纪的哲学著作《荀子》第 28 章的一句话中。[1]后来,它被用来形容人被杀时痛苦的延长。[2]另一种说法认为该词起源于契丹语,因为该词的刑罚含义是在契丹辽朝出现的。

这个过程包括将死刑犯绑在木架上,通常是在公共场所。然后将犯人身上的肉切成多片,这一过程在中国法律中没有详细规定,因此很可能各不相同。这种刑罚在三个层面上起作用:作为一种公开羞辱,作为一种缓慢而持久的死亡,以及作为死后的惩罚。

根据儒家的孝道原则,改变身体或切割身体被视为不孝。因此,凌迟违背了孝道的要求。此外,碎尸意味着死者死后的身体在精神生活中不会是 “完整的”。这种行刑方式成为一些西方人心目中中国形象的一部分。

凌迟可以用来折磨和处死一个人,也可以作为死后的一种羞辱行为。[5]皇帝用它来威胁人民,有时也会对轻罪下达命令。[6][7] 有强迫定罪和错误处决的情况。[8][9] 有些皇帝对其敌人的家人实施这种刑罚。

虽然很难获得行刑方式的准确细节,但行刑方式一般包括砍伤胳膊、腿和胸部,导致截肢,然后斩首或刺穿心脏。如果罪行不那么严重,或者刽子手心慈手软,第一刀就会砍在喉咙上导致死亡;随后的砍杀只是为了肢解尸体。

艺术史学家詹姆斯-埃尔金斯(James Elkins)认为,现存的行刑照片清楚地表明,“分尸之死”(德国犯罪学家罗伯特-海因德尔称之为 “分尸之死”)涉及在犯人活着时对其进行某种程度的肢解。被处死的人不可能在一两处重伤后还保持意识和知觉(如果还活着的话),因此整个过程不可能超过 “几十处 ”伤口。

在元朝,被处以 100 刀[15] ,但到了明朝,则有 3000 刀的记录。[16][17] 据描述,这是一个快速的过程,持续时间不超过 15 到 20 分钟。[18] 如果贿赂得起,可以先在心脏上刺一刀,那就更有把握了。 [19] 有些皇帝下令割肉三天[20][21],有些皇帝则可能下令在行刑前施以特定酷刑[22],或延长行刑时间[23][24][25]。

[27]作为一种官方惩罚,凌迟还可能包括剔骨、火化和撒骨灰。

西方的看法

G. E. 莫里森,1902 年的肖像。/图片来源:澳大利亚国家图书馆,维基共享资源

西方人对凌迟的认识往往与实际情况大相径庭,有些误解至今仍然存在。早在 1895 年,西方人就注意到了耸人听闻的西方神话与中国现实之间的区别。那一年,澳大利亚旅行家、后来的中华民国政府代表乔治-欧内斯特-莫里森(George Ernest Morrison)声称自己亲眼目睹了凌迟处死,他写道:“凌迟通常被翻译成‘被切成一万片而死’,这是一种非常可怕的刑罚描述,其残酷性被严重歪曲......”。......"[28]肢解是可怕的,作为野蛮人残忍的一个例子,它激起了我们的恐惧;但它并不残忍,也无需激起我们的恐惧,因为肢解不是在死前而是在死后进行的。 “[28]

[28]根据启示录的传说,凌迟开始时,施刑者会挥舞一把极其锋利的刀,首先剜掉犯人的眼睛,使其无法看到酷刑的其余部分,这大概会增加酷刑过程中的心理恐惧。随后,又陆续砍掉耳朵、鼻子、舌头、手指、脚趾和生殖器等较小的部位,然后再砍掉大腿和肩膀等较大部位的大块肉。据说整个过程持续了三天,共切割了 3600 刀。然后,经过重重雕琢的死者尸体会被摆放在游行队伍中向公众展示。

约翰-莫里斯-罗伯茨在《二十世纪: The History of the World, 1901 to 2000》(2000 年)一书中写道:“传统的凌迟之刑......成为西方人眼中‘千刀万剐’的中国落后形象的一部分”。罗伯茨随后指出,“事实上,剐刑是为康有为下令的,他被称为‘中国的卢梭’,是 19 世纪 90 年代知识分子和政府改革的主要倡导者”[30]。

尽管 1905 年被清政府正式宣布为非法,[31] 但从 1910 年代起,在赵尔丰的管理下,凌迟成为西方人广泛使用的中国刑罚制度的象征。[32] 法国士兵在 1904-05 年拍摄的三组照片是后来神话凌迟的基础。

关于鸦片的使用,Meyrick Hewlett 在莫里森一书的序言中坚持认为,“大多数被判死刑的中国人在行刑前都会被大量吸食鸦片,莫里森还说,慈善家会被允许将鸦片塞入痛苦垂死者的口中,从而加速死亡的到来”。

历史

1835 年,约瑟夫-马尔尚在越南被处决。/图片来源:PHGCOM,维基共享资源

凌迟在最早的帝王时期就已存在,不过当时通常会使用类似但不那么残忍的酷刑来代替。在秦朝第二位皇帝秦二世统治时期,曾使用多种酷刑来惩罚官员。刘子业专横、残忍、短命,他经常用凌迟来杀害无辜的官员。 [35] 高洋只用这种方法杀了六个人,[36] 安禄山只杀了一个人。[37][38] 五代时期(公元 907-960 年)就有了凌迟,但石敬塘最早废除了凌迟。

这种方法在辽代法典中有所规定,[40] 有时也会使用。[41] 天祚帝在位期间经常用这种方法处死人。[42] 到了宋代,在宋仁宗和宋神宗时期,这种方法得到了更广泛的使用。

陆游(1125-1210 年)在给南宋朝廷的备忘录中提出了另一个废除凌迟的早期建议。陆游在奏折中说:"肉筋已去,命气未绝,肝心犹通,视听犹存。这影响了自然的和谐,有损于仁政,与一代贤人不相称。"[43] 陆游反对凌迟的详细论证被一代又一代的学者虔诚地复制和传播,其中包括有影响的历代法学家,直到清末改革家沈家本(1840-1913 年)将其纳入 1905 年的备忘录中,凌迟才得以废除。这股反凌迟的潮流与反对 “残忍和不寻常 ”刑罚(如曝首)的更普遍态度不谋而合,而唐朝并未将这些刑罚纳入《五刑》的规范表中,该表规定了惩罚犯罪的法律方式。因此,废除死刑的趋势在中国法律传统中根深蒂固,而非纯粹来自西方的影响。

在后来的皇帝统治下,凌迟只适用于最令人发指的行为,如叛国罪,[44][45] 这种罪名往往是可疑或虚假的,明朝太监刘瑾和明朝将军袁崇焕的死就是例证。1542 年,一群宫女企图刺杀嘉靖皇帝及其宠妃端妃,被施以凌迟。这些宫女的尸体随后被示众[46]。

凌迟在越南也很有名,特别是在 1835 年,法国传教士约瑟夫-马尚(Joseph Marchand)在黎凡高起义失败后被用来作为镇压的一部分。1858 年《哈珀周刊》的一篇报道称,奥古斯特-夏普德兰(Auguste Chapdelaine)烈士也是在中国被凌迟处死的,但实际上他是被殴打致死的。

随着西方国家开始废除类似的刑罚,一些西方人开始关注中国的行刑方式。早在 1866 年,也就是英国自己提出从英国法律体系中废除绞刑、拔枪和掷箭时,当时在英国驻华外交使团工作的托马斯-弗朗西斯-韦德(Thomas Francis Wade)就敦促废除凌迟,但未获成功。在清朝的法典中,凌迟仍然是对被判犯有叛国罪和其他严重罪行的人的惩罚,但在 1905 年沈家本修订中国刑法时,凌迟被废除了。

尾注短线配资炒股

荀旷(公元前 3 世纪)。“第二十八章》。 沈家本(2006 年)。历代刑法考 [Research on Judicial Punishments over the Dynasties] (中文)。中国: 中国:中华书局。 Brook, Timothy; Bourgon, Jérome; Blue, Gregory (2008). Death by a Thousand Cuts. p. 74. Morrison, J. M. (2000). Twentieth Century: The History of the World, 1901 to 2000. 《清李毓昌命案于保业》。即墨: 即墨文化网。2006. 2012 年 8 月 5 日从原文存档。 洪武皇帝。大誥》。 文炳。先拨志始 [《史记》卷一]。 弇山堂别集》。弇山堂别集》。卷九十七。 刘若愚。酌中志》。卷二。 沈万三家族覆灭记》。苏州杂志(中文)。2007 年 5 月 25 日。 Gu Yingtai. 明史纪事本末》(中文)。卷十八。 国朝典故-立閑齋錄》。 太平天国.1》。UDN (in Chinese). 25 January 2010.Elkins, James (1996). The Object Stares Back: On the Nature of Seeing. 纽约: Simon and Schuster. Guan, Hanqing. 窦娥冤 Deng Zhicheng. Gu Dong Xu Ji 骨董续记》。第二卷。 Yu Qiao Hua Zheng Ben Mo 漁樵話鄭本末。 Bourgon, Jérôme; Detrie, Muriel; Poulet, Regis (2004). Bourgon, Jérôme (ed.). “广州行刑》。中国酷刑 - Supplices Chinois(英文和法文)。IAO: Institut d'Asie Orientale. 2015 年 5 月 25 日检索。 “狱中杂记》。国家数字文化网(中文)。2007 年 6 月 21 日从原文存档。 沈德符。万历野获编》。Vol. 28. 张文林。Duan Yan Gong Nian Pu 端巖公年譜. 台湾籍太监林表之死 [Death of the Taiwanese eunuch Lin Biao] (PDF) (in Chinese) Yanbei Laoren. 清代十三朝宫闱秘史》。 Xu Ke (1917). Qing Bai Lei Chao 清稗类鈔. “凌迟 "最骇人(慎入)。“凌遲」最駭人的死刑5 (慎入)。Pixnet. 22 April 2010. 从 2010 年 4 月 25 日的原文存档。2012 年 5 月 20 日检索。 Ji Liuqi. Ming Ji Bei Lue 明季北略. 卷五。 Ji Liuqi. 明季北略》。第 15 卷。 Morrison, George Ernest. Bourgon, Jerome; Detrie, Muriel; Poulet, Regis (eds.). “图兰朵》。里昂,法国:国家科学研究中心。 “1 月 18 日至 3 月 23 日在中国艺术中心上演的《千刀万剐》。曼彻斯特活动指南。存档于 2009 年 4 月 18 日。2009 年 7 月 30 日检索。 罗伯茨,第 60 页,脚注 8。 Bourgon, Jérôme (8 October 2003). “废除'残酷的惩罚': 现代亚洲研究》。现代亚洲研究》。37 (4): 851–862. doi:10.1017/S0026749X03004050. S2CID 145674960. 诺布,嘉木样,《从黑暗到黎明》,Phayl. 司马迁(公元前 91 年)。“87”. 史记》。中国。 班固(公元前 82 年)。“23”. 汉书》。 沈约(488 年)。“9”. 宋书》。中国。 李白(636 年)。“3”. 北齐书》。北齐书》 薛居正(974 年)。“147”. 旧五代史》(中文)。中国。 辽史》。 12-114”. 辽史》 辽史》。中国。 Bourgon, Jérôme (October 2003). 废除 “残酷的惩罚”: 现代亚洲研究》。现代亚洲研究》。剑桥大学出版社。第 858 页。JSTOR 3876529。 张廷玉(1739 年)。“54”. 明史》。中国。 “清华大学教授刘书林--中国第一汉奸曾国藩"。3 March 2006.历史办公室编(1620 年代)。明实录:明世宗实录》。卷 267。中文本。 沈家本。寄簃文存-奏议-刪除律例内重法折》。 赵尔巽(1928 年)。“118”. 清史稿》。中国。 Bourgon, Jerome; Detrie, Muriel; Poulet, Regis (11 February 2004). “图兰朵》: Chinese Torture / Supplice chinois”. CNRS. 2009 年 7 月 30 日检索。 发布于:浙江省